Ändrade i slutet av november om i min PPM-portfölj så att den nu består av 50% Sverige och 50% Ryssland i dessa tre fonder:
| Carnegie Rysslandsfond | 25 % |
| Didner & Gerge Aktiefond | 50 % |
| East Capital Rysslandsfonden | 25 % |
|
|
Funderade på att välja 50% Ryssland
och 50% Kina då jag tror på båda dessa marknader de närmsta åren men
ändrade mig. Nu funderar jag på om jag ska gå all in på Ryssland men
avvaktar till jag ser hur det löser sig i USA. Att de inte skulle kunna
komma överens låter helt osannolikt men konstigare saker har hänt.
Nu ligger det förstås i fondförvaltarnas
intresse att lyfta fram sina fonder men nedanstående säger en del om
potentialen även om landet är osäkert och korrupt.
"Ryska aktier har ett p/e-tal på 5,8. Det kan
jämföras med andra Bricländer där Kina har 10,6, Indien 15,9 och
Brasilien 16,8. Det betyder en hög rysk tillväxt till ett lågt pris och
den värderingsrabatten borde kunna minskas", säger Marcus Svedberg till
Di.
Anslutningen till världshandelsorganisationen WTO anses bidra positivt till Rysslands tillväxt.
"Med en arbetslöshet som når bottennivåer,
tvåsiffrig lönetillväxt, låg skuldsättning bland hushållen samt den
lägsta inkomstskatten i Europa befinner sig den ryska ekonomin och dess
konsumenter i en utomordentligt god form", skriver East Capital i ett
nyhetsbrev.
http://www.di.se/artiklar/2012/12/20/rea-pa-ryska-aktier/
Rabatten för investeringar på den ryska börsen är extremt hög. Med ett
p/e-tal kring 6 handlas den i genomsnitt till en rabatt om runt 50
procent i jämförelse med andra utvecklingsmarknader.
http://www.di.se/artiklar/2012/12/6/fondforvaltare-extremt-hog-rabatt-i-ryssland/
